当前位置: 主页 > 服务动态 >
为逃避债务而离婚的法律后果|温州收账公司

温州威利商务调查事务所
地址:温州市鹿城区温州大道1640号
电话:0577-89898007
MAIL:15157702007@163.com

丈夫因购房向朋友借款72000元之后,不仅不还款,反而于春节后外出躲债,音信全无,更是与妻子离婚,企图规避还款义务。

 

案情简介

 
 

黄民星(化名)与冷贤英(化名)于2011年1月11日登记结婚,2013年1月18日登记离婚,双方均系再婚。张林(化名)与黄民星系朋友关系。2011年7月,黄民星因购买房屋急需资金,便向张林借款60000元。约两个月后,黄民星归还给张林30000元。此后,黄民星又多次向张林借款。

2012年12月7日,张林与黄民星对此前的借款及利息进行了结算,并由黄民星向张林出具借条一份。借条注明:“今借到张林人民币柒万贰仟元正,此据,今借款人黄民星,2012年12月7日。”2013年春节后,因黄民星外出躲债,张林又无法联系上黄民星,加之得知二人办理了离婚手续,便诉至法院。

 

 

法院判决

 

法院审理后认为,合法的借贷关系受法律保护。二人因购房向原告借款,其借贷关系合法,应受法律保护,张林的诉请应予以支持。

 

法院认为冷贤英辩称该借款其不知情且未用于家庭生活和经营,而黄民星承认该借款用于了购房且冷贤英是知情的,并且共同归还过原告30000元,其辩称没有事实依据,不予采纳。二人在婚姻关系存续期间向原告借款,且用于购房,此借款为夫妻共同债务,应由二被告共同承担还款责任。

 

据此,法院遂作出判决:黄民星、冷贤英归还张林借款72000元并承担自2013年12月6日起至实际归还之日止的利息(按中国人民银行同期贷款基准利率计算),且黄民星、冷贤英相互承担连带责任。

 

 

律师解读

 

 

2003年12月4日,最高人民法院审判委员会第1299次会议通过的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题》第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

 

第二十五条规定,当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。

 

第二十六条规定,夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。

 

什么意思?

 

也就是说,法律上规定:

一、夫妻关系存续期间,任何一方虽然是以个人名义对外欠款,但一般情况下仍然会被认定为是夫妻共同债务。

二、虽然债务人夫妻已经离婚,但作为债权人,仍然可以要求他们夫妻共同承担还款责任。

三、夫妻离婚将财产分割给一方,债权人可以主张拿已分割的财产来偿还债务。

四、即使夫妻一方死亡,还活着的乙方仍然对婚姻关系存续期间的债务承担还款责任。

 

当然,这里面是有例外情况的,比如:债务人欠款用于赌博、吸毒等违法活动,不应被认定为夫妻共同债务;债务人配偶能够举证证明,债务人欠款未用于共同生活等,都是不能认定为夫妻共同债务的。

 

2017年2月20日,最高人民法院审判委员会第1710次会议,又对《解释二》进行了补充。主要是针对债权人与夫妻一方串通、虚构债务,以及债务用于违法行为进行了补充性规定。

 

但总体来讲,正常经济往来中夫妻一方虽以个人名义对外欠债,债权人可以要求夫妻双方已共同财产来承担还款责任。不论是真离婚还是假离婚,不论是否在离婚时约定或者由法院判决了财产的分割,夫妻双方均要对婚姻存续期间的债务承担还款责任。

------分隔线----------------------------
温州威利商务调查 地址:温州市鹿城区温州大道金宇商务楼910室 电话:0577-89898007